lool! jayse! ça c'est une version excellente! ^o^
Moi je dirais une théorie plutôt scientifique comme l'a dit orion:
Au début, l'oeuf que nous connaissons n'était pas réellement comme ça, si ça se trouve, avant, il n'y avait pas de coque etc... et donc, cela proviendrait d'un autre genre d'animal qui n'était peut-être pas ovipare! o_o (fait des oeufs)
Comme on l'apprend en biologie au Lycée, des caractères apparaissent et disparaissent dans le temps selon les espèces... donc, la poule est un animal dérivés d'un ancêtre commun aux autres espèces, son appareil génital a surement dû évoluer pour permettre la production de descendance non-anmiotique (pas directement dans le corps d ela mère, mais à l'extérieur)
Et donc... la question d'oeuf ou de poule ne se pose même pas! celui qui est né avant, c'est "l'ancêtre de la poule" commun à d'autres espèces dont le caractère ovipare est apparut au fil des sciècles qui est le véritable origine!!! ^_________^
en fait, c'est comme poser la question qui de l'homme ou du bébé est né avant... =_=
Il faudrait alors préciser: de quel oeuf et de qu'elle poule vous parlez!
l'oeuf qui sort de la poule est postérieur à l'existence de la poule étudiée,
et la poule issur de l'oeuf étudié est forcément postérieur à celui-ci...
Je pense que cette question est un obstacle totale à toute science possible!
à force de toujours généraliser des cas individuelles, on se retrouve coincé sur ce genre de question futile...
bref, c'est une question basique qui sert juste à casser la tête des gens pour qu'ils déballent un savoir incompréhensible (comme moi par exemple! XD)
allez! sur ce, je vous laisse délibérer sur cette réponse! ^___^